El fallecimiento de Rakesh Chauhan, un marino de 33 años que perdió la vida el pasado 7 de mayo en Punto Fijo, estado Falcón, ha escalado a un conflicto diplomático de alta sensibilidad. El gobierno de la India ha solicitado formalmente a las autoridades venezolanas una investigación exhaustiva tras confirmarse que el cuerpo del ciudadano indio fue repatriado a su país despojado de prácticamente todos sus órganos internos.
Aunque el certificado de defunción emitido por la Policlínica Las Especialidades en Venezuela atribuyó el deceso a causas naturales —específicamente un infarto agudo de miocardio y complicaciones cardíacas—, la realidad encontrada en la India desmiente esta versión. Al realizar un examen forense en el estado de Uttar Pradesh, los médicos quedaron atónitos: al cuerpo le faltaban el cerebro, corazón, pulmones, hígado, bazo, páncreas, riñones, estómago e intestinos.
Debido a la ausencia total de órganos, los especialistas indios declararon imposible determinar la causa real de la muerte, invalidando el diagnóstico venezolano. La Embajada de la India en Caracas ha confirmado a través de sus canales oficiales que mantiene un seguimiento estricto del caso, buscando aclarar por qué el proceso de embalsamamiento, realizado por la empresa Kronos Marine Agency C.A., terminó en la profanación de los restos.
Ranjana Chauhan, viuda del marino, ha rechazado tajantemente la versión oficial de las autoridades venezolanas. Según su relato, Chauhan gozaba de buena salud y, la misma mañana de su muerte, mantuvo una videollamada con ella sin mostrar indicios de malestar. Horas después, la versión sobre el deceso cambió drásticamente, pasando de un supuesto problema de salud a una versión de una caída que resultó fatal.
Más allá de la desaparición de los órganos, la viuda ha denunciado la falsificación de documentos legales, afirmando que existen firmas en el expediente de repatriación que ella jamás suscribió. Mientras el desamparo legal rodea a la familia en la India, la exigencia de justicia se centra ahora en que Venezuela explique las inconsistencias en la cronología del suceso y el destino de los órganos sustraídos.
